Evolução PIB NUT3 entre 2002 e 2005 (fonte OCDE)

Nota1: Para ter uma noção correcta, recomendo que se configure o tamanho dos círculos para PIB.
Nota2: É visivel a distancia a todos os níveis entre Lisboa e o reto de Portugal. Na minha opinião, a AMPorto está mais próxima do pelotão do que da AMLisboa.

Um gráfico em movimento vale mil palavras

PIB regional 1995-2007

Repare-se no peso relativo da AMLisboa e no tom claro da AMPorto e vale do Ave, reveladores de estagnação. Agradecimento ao Vitor Silva pela sua rápida análise.

Ferramenta interessante para visualizar peso populacional do Norte

Estatísticas

O INE (e o Governo Português, e a União Europeia) divide Portugal continental em 5 regiões - NUT II. Estas, por sua vez, dividem-se em regiões mais pequenas, as NUT III, para as quais o INE também produz estatísticas.

No entanto, na comunicação social, quando se fazem análises económicas comparativas entre as regiões, são sempre a nível de Nut II. Nessas análises, o Norte tem vindo sempre em último lugar.

A situação em si já é muito preocupante. Mas é ainda mais preocupante quando nos apercebermos que no Norte (NUT II) está incluido o Distrito do Porto (NUT III), que é o segundo mais rico do país.

O Norte está mal. Mas, no interior norte, não é mau, é catastrófico!